미국 장갑 다섯 소장품: 편직이라고 쓴 기록과 쓰지 않은 기록
자료 조사·작성: 뜨자뜨개 / DDUJA KNIT
‘장갑’이라는 이름은 손을 덮는 모양을 알려 주지만, 어떻게 만들었는지까지 알려 주지는 않는다. 1830년대의 흰 이브닝 장갑은 손가락 끝을 드러내고, 1840~60년의 울 손모아장갑은 꽃무늬가 두드러지며, 1870년대의 검은 실크 장갑은 길고 어둡다. 1880년대의 노란 장갑에는 리본이 달렸다. 뉴욕 메트로폴리탄미술관의 다섯 소장품을 나란히 읽으면 ‘미국 장갑의 유행’이라는 한 줄의 결론보다 더 중요한 질문이 나온다. 박물관 카드가 편직이라고 쓴 것은 무엇이고, 재료·연대·제작 지역만 적은 것은 무엇인가. 사진에 보이는 코처럼 생긴 표면과 문헌으로 확인된 제작법 사이의 간격을 따라가 보자.
1830~35년: 손가락 끝이 열린 이브닝 장갑
소장번호 2009.300.1781a, b의 제목은 Evening gloves다. 미술관은 미국 문화권, 1830~35년, 면을 기록하고, 설명문에서는 고운 면사로 만든 리슬(lisle) 편직물이라고 명확히 부른다. 사진의 가늘고 긴 장갑에는 팔을 따라 지그재그 무늬가 이어지고 손가락 끝은 열려 있다. 손모아장갑과 달리 손가락의 윤곽을 나누어 주면서도 끝을 모두 감싸지 않는 형태다. 소장처가 직접 편직을 명시하므로 이번 다섯 점 가운데 제작 구조를 가장 확실하게 이름 붙일 수 있다. 하지만 카드에는 코 수, 바늘 굵기, 제작자 이름이 없으므로 지그재그를 그대로 따라 뜰 도안이라고 소개하지 않는다. 원문 소장 기록
1840~60년: 꽃무늬 울 장갑의 표면
다음 기록 2009.300.4286a, b는 미국, 1840~60년, 울이라는 세 가지 사실을 준다. 사진에는 옅은 바탕의 한 켤레가 나란히 놓이고 각각 가운데 꽃 형태, 손목의 가로 장식, 표면의 도드라진 질감이 보인다. 이것은 이미지에 대한 관찰이다. 박물관 카드의 ‘wool’은 섬유의 이름이지 ‘hand-knitted’라는 제작법의 증명이 아니다. 표면의 고리를 확대해 보더라도 물건의 안쪽, 제작 도구, 수선 이력은 같은 사진만으로 알 수 없다. 꽃의 모양을 지역 고유 무늬로 단정하거나 1840~60년 미국의 모든 장갑에 적용하지 않는 까닭이다. 원문 소장 기록
19세기: ‘미국 또는 유럽’이라는 분류를 지우지 않기
소장번호 1975.334a, b는 담색 울 손모아장갑이다. 손목과 엄지가 분리된 형태, 세로로 읽히는 표면을 사진에서 비교할 수 있다. 그러나 소장 카드의 제작 문화권은 American or European이다. ‘미국’만 남기면 기록의 불확실성을 지우게 된다. 제작 연도도 19세기라는 폭넓은 범위이고 제작 방식도 표기되지 않았다. 이 자료는 1840~60년 미국으로 분류된 꽃무늬 장갑과 겉모습을 대조하는 비교품으로는 유용하지만 미국 특정 지역의 기술 변화나 계보를 증명하지 않는다. 기증 연도인 1975년을 제작 연도로 오독해서도 안 된다. 원문 소장 기록
1870~75년: 검은 실크 손모아장갑
2009.300.6225a, b는 미국, 1870~75년, 실크로 기록된다. 검은 장갑에는 엄지 부분이 한쪽으로 따로 뻗고 손목이 길게 내려온다. 위의 꽃무늬 울 장갑과 달리 사진에서 장식 색채보다 윤곽이 먼저 눈에 띈다. 여기서는 재료가 실크라는 사실과 외관의 대비까지만 말할 수 있다. 박물관은 ‘knitted’나 기계 제작 여부를 쓰지 않았다. 비슷한 시기의 별도 소장번호 2009.300.6226a, b도 실크 손모아장갑이지만, 이번 사진 목록에서는 서로 닮은 검은 이미지 두 장을 서로 다른 기술의 증거처럼 부풀리지 않으려고 한 점만 실었다. 첫 소장품 · 비교 소장품
1880~89년: 노란 울·실크와 리본
2009.300.5714a, b는 미국 문화권, 1880~89년, 울과 실크로 기록된다. 사진에는 강한 노란색, 손목의 리본과 도드라진 가장자리, 몸판의 세로줄이 드러난다. 두 종류의 섬유가 카드에 있다는 말은 각각 어느 부분에 쓰였는지까지 알려 주지 않는다. 리본이 실크인지, 장갑 몸판이 모두 울인지 사진만 보고 결정하지 않는다. 앞선 검은 실크 장갑과 나란히 놓으면 ‘손모아장갑’이라는 공통 명칭 안에 색, 장식, 재료의 폭이 있음을 볼 수 있다. 다만 다섯 소장품은 체계적으로 뽑은 소비자 표본이 아니므로 ‘1880년대 미국 장갑은 노랗게 바뀌었다’ 같은 유행 통계를 만들 수 없다. 원문 소장 기록
글자를 뜬 실제 장갑은 어떤 기록을 남기는가
미국 국립역사박물관의 별도 소장품 1979.0980.01은 위 다섯 메트로폴리탄 사진에 넣지 않은 비교 자료다. 이 스미스소니언 원문은 19세기 초 미국에서 만든 파란색과 흰색 손방적 울 손모아장갑을 hand-knitted라고 분명히 기록한다. 손목에서 손끝까지 이어지는 문장과 엄지에 적힌 ‘William Watson’이라는 이름, 손목의 털실 고리 장식도 상세하게 설명한다. 사진 한 장에서 추론하는 것과 제작법을 문장으로 적은 기록의 차이가 여기서 드러난다. 미술관은 이 이름과 런던의 동명 인쇄업자의 연결을 연구 방향으로 제시하지만 동일 인물·제작자를 확정하지 않는다. 문장 속 도덕적 권고를 당시 모든 미국인 장갑의 전형이라고 여겨서도 안 된다. 이 소장품은 제작 기법이 확정된 대비 자료이지, 위 다섯 물건의 제작법을 대신 증명해 주지 않는다.
다음 장갑 사진을 읽을 때
먼저 제목에서 손가락을 나누는 장갑과 한 덩어리로 감싸는 손모아장갑을 가른다. 그다음 카드의 ‘medium’에 적힌 면·울·실크는 재료이고 ‘knitted’는 구조나 제작법이라는 점을 구별한다. 사진에서는 손목, 엄지의 위치, 장식, 앞뒷면을 관찰하되 사진의 해상도가 허락하지 않는 코 수나 게이지를 쓰지 않는다. ‘American or European’처럼 미술관이 남긴 물음표는 그대로 보존한다. 이러한 읽기는 오래된 장갑을 실제 도안으로 바꿔 주지는 않지만, 도안을 펼쳤을 때 무엇을 확인해야 할지 알려 준다. 고무단의 시작, 엄지의 분리, 손가락 끝의 개방 여부, 장식이 편물 자체인지 덧댄 것인지 차례로 묻는 것이다.
원문과 사진 사용
- The Metropolitan Museum of Art, Evening gloves, 1830–35, 2009.300.1781a, b — 제작 문화권·재료·연도·Public Domain 표시.
- The Metropolitan Museum of Art, Mittens, 1840–60, 2009.300.4286a, b — 제작 문화권·재료·연도·Public Domain 표시.
- The Metropolitan Museum of Art, Mittens, 19th century, 1975.334a, b — 제작 문화권·재료·연도·Public Domain 표시.
- The Metropolitan Museum of Art, Mittens, 1870–75, 2009.300.6225a, b — 제작 문화권·재료·연도·Public Domain 표시.
- The Metropolitan Museum of Art, Mittens, 1880–89, 2009.300.5714a, b — 제작 문화권·재료·연도·Public Domain 표시.
- National Museum of American History, Knitted Mittens, 1979.0980.01 — 손뜨개 제작법·문구·연대의 비교 원문. 이번 글에는 이 기관의 사진을 싣지 않았다.
본문의 사진 다섯 장은 메트로폴리탄미술관이 각 원본 페이지에서 Public Domain으로 표시한 서로 다른 소장품의 실제 사진이다. AI 이미지는 없다. 사진 바로 아래에 소장품 페이지, 파일 주소와 Met Open Access 정책을 연결했다. 소장 카드에 편직이 없는 물건은 사진 관찰과 재료 표기만 서술했다.