1853년 하산트 부인의 손뜨개 숄: 이주 기록과 박물관 사진 다섯 장
소장품 읽기. 1853년 오클랜드에 도착한 하산트 부인의 붉고 흰 손뜨개 숄은 이주자의 이름과 이동 경로가 함께 남은 드문 편물이다. 그러나 사진이 아름답다고 해서 제작자나 도안까지 밝혀진 것은 아니다. 박물관이 여왕에게 비슷한 숄을 만들었다고 전하는 대목도 확인된 왕실 주문이 아니라 ‘그렇게 믿어진다’는 소장 기록이다. 이 글은 실제 숄의 기록을 중심에 놓고 다른 편물 자료를 비교하되, 증거가 닿지 않는 부분은 분명히 구분한다.
1853년 숄에서 확인되는 사실
오클랜드 박물관은 노퍽 출신 월터 하산트 박사의 아내가 1853년 해밀턴 미첼호를 타고 뉴질랜드에 도착할 때 이 숄을 가져왔다고 기록한다. 숄의 색은 붉은색과 흰색이며, 재료는 울이고, 제작 방식은 손뜨개다. 제작 시기는 ‘1853년 이전’으로 적혀 있다. 길이와 너비는 각각 1,810밀리미터와 2,120밀리미터다. 이 수치는 현재 소장품의 측정값이다. 코 수나 게이지가 적힌 뜨개 도안의 치수로 읽어서는 안 된다. 소장번호는 1965.78.580이고, 현 박물관에 들어온 날짜는 1965년 10월 29일로 기재된다. 즉 1853년은 이동의 시점이며 1965년은 소장 처리의 시점이다. 두 날짜를 구분해야 물건의 생애를 잘못 압축하지 않는다. [1]
박물관은 빅토리아 여왕을 위해 비슷한 숄을 만들었다고 ‘믿어진다’는 옛 설명도 보존한다. 이 문장은 왕실 목록, 제작자 서명, 실제 왕실 소장품과의 대조가 제시된 사실 확인 문구가 아니다. 따라서 이 숄을 ‘여왕의 숄’이라고 부르거나 여왕과 동일한 도안으로 뜬 작품이라 단정할 수 없다. 반면 손뜨개 방식, 두 색, 소유자와 배의 이름은 소장품 기록에서 직접 확인된다. 흥미로운 전승일수록 확인된 정보와 전해진 이야기를 나누어 읽는 편이 정확하다. [1]
이주와 소지품을 연결하되, 사연을 지어내지 않기
한 사람이 바다를 건널 때 가져온 직물을 오늘날 확인할 수 있다는 점은 이 숄의 역사적 가치다. 뉴질랜드의 공공 백과인 테아라는 1853년 이후 오클랜드 이주와 후대의 토지·이주 제도를 설명한다. 이 시대 배경은 하산트 부인의 이동을 시대 속에 놓는 데 도움이 된다. 그렇다고 전체 이주사의 통계가 그녀가 왜 이 숄을 골랐는지, 직접 떴는지, 항해 중 어떻게 사용했는지를 설명해 주지는 않는다. 그런 질문에는 편지, 가족 기록, 제작 표식이나 별도의 물증이 필요하다. 넓은 시대사는 개인 유물의 빈칸을 자동으로 채워 주지 않는다. [2]
소장 기록의 ‘가져왔다’는 말은 제작지의 증거가 아니다. 영국에서 떠서 가져왔는지, 다른 곳에서 구입했는지, 가족이나 지인이 만들었는지도 확인되지 않았다. 사진으로는 현재의 형태와 표면을 볼 수 있지만, 방적 방식, 사용한 바늘, 최초 코잡기, 수선 흔적의 연대와 정확한 코 수는 곧바로 알 수 없다. 오늘의 뜨개인이라면 이 숄을 분석해 재현안을 만들 수는 있다. 다만 재현안은 원래 제작법의 발견이 아니라 별도의 해석과 실험으로 밝혀야 한다.
셰틀랜드형 숄과 무엇이 다른가
오클랜드 박물관의 다른 숄 1992.52는 염색하지 않은 울을 촘촘하고 섬세하게 뜬 ‘셰틀랜드형’으로 분류된다. 박물관은 대체로 정사각형이며 모서리가 둥글다고 설명한다. 색이 뚜렷한 하산트 숄과 대비해 형태와 기록 언어를 읽는 데 좋은 비교 자료다. 하지만 ‘셰틀랜드형’은 이 다른 소장품에 붙은 분류다. 그 말만으로 하산트 숄의 제작지가 셰틀랜드라고 추론할 수 없다. 두 숄의 제작자, 연도, 소유자, 코 조직, 사용 장면도 하나로 묶을 수 없다. 같은 이름의 물건이라도 소장품 번호와 기술을 각각 읽어야 한다. [3]
흥미롭게도 같은 번호 1992.52로 검색되는 별도의 박물관 화면에는 빅토리아 시대의 면 뜨개 레이스 길이가 실려 있다. 가장자리가 물결 모양이며 벽난로 선반 장식이나 쿠션 주위에 썼을 가능성이 기록된다. 여기서 ‘가능성’은 확정된 용도가 아니다. 또한 이 화면을 앞의 울 숄과 동일한 물체로 취급해서도 안 된다. 레이스는 의복의 가장자리에도, 가정용 직물에도 나타날 수 있는 구조와 시각 효과를 가리킨다. 소장번호만 복사하지 말고 구체적인 화면 주소와 물건 이름을 함께 인용해야 이 차이가 보존된다. [4]
크기와 기능은 ‘숄’ 한 단어로 정해지지 않는다
아기용 숄 1996.75.1은 크림색 울로 떠서 직사각형을 이루고, 가운데는 평평하며 가장자리는 넓은 레이스로 장식했다고 박물관이 설명한다. 중앙과 가장자리의 대비는 기록에 명시되어 있어 확실히 말할 수 있다. 그러나 테두리를 따로 뜬 뒤 꿰맸는지, 어떤 반복 무늬를 썼는지, 아기의 몇 개월 무렵을 위한 것인지는 이 설명에 없다. 하산트 숄과 아기용 숄을 나란히 보면 ‘숄’이라는 같은 표제 아래에서도 규모, 용도, 가장자리 처리의 정보가 크게 다르다. 전시 사진만 보고 원본 도안처럼 코 수를 안내하는 것은 무리다. [5]
집안에서 쓰인 편물을 함께 보면 이름의 범위가 더 넓어진다. 박물관의 크림색 손뜨개 침대 덮개 1968.26에는 팔각형 무늬가 있다고 적혀 있다. 소장 기록에는 스토너웨이의 고(故) A 맥레오드 부인이 ‘100년도 더 전에’ 만들었다는 옛 메모가 보인다. 이 표현은 기록자가 남긴 전승이지, 제작일이 독립적으로 검증된 연대가 아니다. 숄과 침대 덮개는 모두 실의 고리로 면을 만드는 편물이지만, 기능과 형태를 서로 바꾸어 말할 수는 없다. 팔각형이라는 서술만으로 연결 방식이나 정확한 무늬 차트도 정해지지 않는다. [6]
사진 다섯 장의 의미와 이용 조건
위 사진 중 세 장은 하산트 숄 한 점의 서로 다른 기록 사진이다. 나머지 두 장은 별개의 숄 소장품이다. 따라서 시각자료 다섯 장은 서로 독립적인 작품 다섯 점을 뜻하지 않는다. 실제 사진 다섯 장을 사용했고 AI 제작 이미지는 없다. 각 위키미디어 공용 파일 화면에는 오클랜드 박물관이 저작자로 표시되며 CC BY 4.0 조건이 적혀 있다. 사진마다 파일명, 소장번호, 원문과 라이선스를 붙인 이유는 독자가 권리와 사실을 각각 다시 확인할 수 있게 하기 위해서다. 사진은 남은 표면을 보여 주지만 제작자와 전승의 진위를 새로 증명하지는 않는다.
확인한 원문
- 오클랜드 박물관, 하산트 숄 1965.78.580
- 테아라, 뉴질랜드 이주사
- 오클랜드 박물관, 셰틀랜드형 숄 1992.52
- 오클랜드 박물관, 빅토리아 시대 손뜨개 레이스 1992.52
- 오클랜드 박물관, 아기용 숄 1996.75.1
- 오클랜드 박물관, 손뜨개 침대 덮개 1968.26
사용 사진 5장: Auckland Museum 제공, Wikimedia Commons 파일별 CC BY 4.0. 각 사진 아래 파일 및 라이선스 링크를 확인할 수 있습니다.