모나크 편직회사로 읽는 캐나다의 뜨개 산업: 공장, 실, 전시 도안집

캐나다의 뜨개 역사를 스웨터 한 벌에서만 찾으면 공장과 실의 공급망이 보이지 않는다. 모나크 편직회사(Monarch Knitting Company)의 자료는 적어도 세 활동을 나눠 보여 준다. 공장에서 만들려던 양말, 집에서 뜰 사람에게 팔던 실, 전쟁 중 손뜨개 방법을 실은 책이다. 회사가 이 세 영역에 관여했다는 사실과 생산량·노동자·개별 제품의 이동 경로를 전부 안다는 것은 다르다. 서로 다른 종류의 원문을 같은 증거로 취급하지 않는 것이 이 이야기를 읽는 출발점이다.

세인트토머스: 시의 대출 결정과 제조 계획

온타리오 주의 1911년 의안 제10호는 세인트토머스 시민들이 1910년 12월 6일 모나크 공장 유치를 위해 3만 달러 대출을 허용하는 조례를 표결로 통과시켰다고 적는다. 찬성 2,132명, 반대 28명이라는 수치도 남겼다. 이는 지방정부의 유치 결정에 관한 1차 자료이지 대출금 전액이 지급됐다거나 그날 공장이 가동됐다는 결산서는 아니다. 1916년 도시 인명록에는 모나크 편직회사와 관리자 토머스 O. 에이키드(Thomas O. Aked)가 나란히 나온다. 같은 무렵 남성복 산업지는 회사가 세인트토머스에서 양말 생산을 시작하려 한다고 보도하고 여러 원사의 견본이 그해 후반에 나올 것으로 기대했다. 보도문 속 미래형을 실제 생산 실적으로 바꾸어 읽을 수는 없다. 그 산업지가 언급한 편직기와 바늘의 공급 지연도 업계 전반의 상황이지 모나크의 특정 주문이 늦어졌다는 증거는 아니다.

공장의 제품과 집에서 뜰 실이 한 광고에 놓이다

1918년 5월 13일자 Victoria Daily Times에 실린 모나크 광고는 양말과 스웨터 코트에 더해 손뜨개 실인 Monarch Floss를 1온스 뭉치로 소개했다. 완제품을 사는 사람과 집에서 직접 뜰 재료를 사는 사람이 한 지면에 등장한다. 광고에는 온타리오 주의 던빌·세인트토머스·세인트캐서린스와 미국 뉴욕주의 버펄로가 함께 적혀 있다. 이는 광고주가 주장한 사업 소재지 목록이지 네 장소가 같은 공정이나 규모로 움직였다는 공장 보고서는 아니다. 1916년의 다른 회사 광고는 원모 구입, 세인트토머스 방적, 염색, 편직을 하나의 생산 체계로 설명한다. 구매자에게 제시한 공정 설명을 노동자 한 사람의 실제 작업 순서나 각 공장의 실측 생산량으로 바꾸지 않는다.

1919년 6월 6일 소매점 광고에는 Floss 1온스 뭉치가 35센트, 세 뭉치가 1달러로 적혀 있다. 그 날짜와 가게의 광고 가격이지 캐나다 전국의 거래 가격은 아니다. 같은 시기 회사 산업지 광고는 Floss·Down·Dove를 손뜨개 실로 묶어 34색을 홍보한다. 보존된 색상표를 세어 확인한 수치가 아니라 광고의 주장이다. 또 다른 산업지 광고에는 던빌 공장과 창고라는 설명이 붙은 건물 그림이 있지만, 그것도 측량 도면이나 현장 사진이 아니다.

한 회사의 여러 장소를 같은 공장으로 합치지 않기

캐나다 도서기록보관소의 토머스 오즈월드 에이키드 기록군 설명은 모나크의 공장 내부·설비·작업자 사진을 포함한 209장의 사진을 열거한다. 작업자는 주로 여성이라고 소개한다. 그러나 이것은 기록군 차원의 설명이다. 개별 사진의 촬영일·인물·파일·재사용 권리는 여기서 확인하지 못했으므로 사진을 복제하거나 특정 장면을 해석하지 않았다. 기록군의 1918년 기계 감은 뜨개실 우선권 주장도 별도 제품 원문이나 특허로 대조하지 못해 확정된 최초 기록으로 쓰지 않는다.

캐나다 정부의 1938년 편물 산업 통계는 모나크를 세인트캐서린스와 세인트토머스의 업체 목록에 올린다. 이 명부는 그해의 기재 사실을 확인하지만 1916년부터의 매년 연속 가동이나 고용 규모는 알려 주지 않는다. 에이키드 앤드 컴퍼니의 토론토 방적장도 별개의 회사·장소로 구분해야 한다. 1963년 온타리오 지역경제 조사에는 1960년 던빌의 큰 업체로 모나크와 도미니언 패브릭스가 나오고, 두 업체 합계 고용이 약 1,100명이라고 적혀 있다. 이를 모나크 단독 직원 수나 편직 노동자 수로 옮기면 안 된다.

뉴욕주 역사보존위원회의 후대 발표 자료는 버펄로 지점이 1912~13년에 건립됐고 모나크가 1923년까지 사용했으며 양모 염색과 스웨터 편직이 이뤄졌다고 설명한다. 1919년 광고의 버펄로 표기와 후대 보존 연구의 해석은 성격이 다른 출처다. 버펄로는 캐나다 공장 중 하나가 아니라 국경을 넘은 별도 거점으로 읽어야 한다. 다음 사진도 새로운 공장이 아니라 같은 건물의 다른 현대 거리 장면이다.

전후 노동을 둘러싼 서로 다른 주장

1949년 11월 1일 캐나다 하원 예산 토론에서 한 의원은 신문 기사를 읽으며 모나크 부사장 겸 총지배인 K. L. 마컨의 주장을 전했다. 마컨은 영국 파운드 평가절하 뒤의 섬유 경쟁으로 일부 노동자를 해고했다고 주장했다. 같은 토론에는 국내 시장 상실이나 섬유업계 해고를 확인할 자료가 보고되지 않았다는 정부 측 답변도 남아 있다. 의회 속기록은 서로 다른 입장을 보여 주지만 독립적인 급여 장부 감사는 아니다. 1949년 회사 전체 인원에 관한 마컨의 1,100명 주장과 1960년 던빌 두 업체 합계 약 1,100명은 연도·범위·출처가 모두 다르다.

1941년 무렵의 서로 다른 두 손뜨개 책

Wartime Canada는 Monarch Book No. 87: Hand Knits for Men and Women in Service를 1941년 던빌에서 낸 46쪽 책으로 소개한다. 군 복무자와 전쟁 피해자를 위한 손뜨개 옷을 다룬다. 같은 자료관의 Monarch Hand-Knit Styles는 32쪽의 다른 책이고 연도는 [1941?]로 조심스럽게 표시된다. 두 서지만으로 인쇄 부수, 실제 제작 수량, 수령인을 알 수 없고 두 책의 도안 번호를 섞어서도 안 된다. 자료관은 자료의 재현과 연구 이용을 돕겠다고 설명하지만 책 내부에는 당대 저작권 표시가 남아 있다. 따라서 책 표지나 지면을 이 기사에 복제하지 않았다.

오늘 도안을 펼칠 때에도 광고·서지·현물 사진이 각각 무엇을 증명하는지 나누어 보자. 광고는 실의 판매 방식을, 서지는 책의 제목·쪽수·추정 연도를, 실제 남은 의복은 구조와 재료를 확인하는 단서가 된다. 그 어느 하나만으로 누가 모든 코를 떴는지 알 수는 없다. 모나크의 기록은 손과 기계, 캐나다와 미국, 확인된 사실과 아직 비어 있는 질문을 함께 보여 준다.

원문 및 기관 기록

1. 1916 St. Thomas directory
2. 1916 hosiery notice
3. 1918 newspaper advertisement
4. Thomas Oswald Aked fonds, Library and Archives Canada
5. 1938 Canadian industry survey
6. 1941 Monarch Book No. 87 catalogue
7. Monarch Hand-Knit Styles catalogue
8. 1919 Dunnville trade advertisement
9. 1919 retail yarn advertisement
10. 1916 production-process advertisement
11. 1919 yarn trade advertisement
12. New York State historic preservation presentation
13. Ontario Bill No. 10 (1911)
14. Ontario Niagara-region economic survey (1963)
15. Canadian House of Commons debate (1949)

Read this article in English ↗